le guerre nel tempo

Le guerre di oggi si combattono con droni, algoritmi e propaganda digitale, ma la logica della sopraffazione non è mai cambiata. Un viaggio dalla Grande Guerra fino a Gaza.

Dalla clava al drone, dalle lance alle bombe intelligenti

La guerra accompagna l’umanità dai suoi primordi. Ma quali sono le cause e le trasformazioni profonde che distinguono la guerra “primitiva” da quella moderna? Secondo Thomas Hobbes, le cause della guerra sono essenzialmente tre, come scrive nel Leviatano (1651): “La prima causa spinge gli uomini all’aggressione per un guadagno materiale; la seconda, per la sicurezza; la terza, per la reputazione”. Queste spinte interiori sono rimaste intatte, ma le forme del conflitto si sono trasformate in modo radicale.

La guerra di trincea e la guerra organizzata

Nel 1914, milioni di uomini si trovarono a combattere la prima guerra su scala globale della storia. Un conflitto che cancellò le considerazioni ottocentesche sulla nobiltà della guerra, sostituendole con l’immagine spietata delle trincee, delle mitragliatrici e dell’utilizzo dei primi gas asfissianti e tossici. La Prima Guerra Mondiale è l’ingresso violento dell’umanità nel Novecento, segna il passaggio dal conflitto come affare tra eserciti locali a evento totale, che coinvolge intere società.

Non si combatte più soltanto sul campo di battaglia: le fabbriche, le case, le scuole diventano parte del fronte, da quel momento, la “mobilitazione totale” diventa la costante delle guerre moderne. Ma è la Seconda Guerra Mondiale a perfezionare questo modello, con il bombardamento sistematico degli obiettivi strategici e lo sterminio pianificato. Quando, nel 1945, le bombe atomiche cadono su Hiroshima e Nagasaki, il mondo capisce che la guerra ha raggiunto un nuovo stadio: la scienza è messa al servizio della distruzione e della capacità di annientamento globale.

La “quarta generazione della guerra” (4GW)

Con la Guerra fredda, il conflitto diretto tra le grandi potenze diventa impossibile proprio a causa della sua assurda efficacia. La reciproca distruzione assicurata (MAD, Mutually Assured Destruction), crea un equilibrio duraturo: la guerra tra singoli Stati non si può più dichiarare. Si combatte per interposti attori, in scenari non contestuali e periferici: Vietnam, Afghanistan, America Latina, Africa e Medioriente. Nascono così le “guerre per procura”, le insurrezioni e le strategie di destabilizzazione. È in questo contesto che matura la cosiddetta “quarta generazione della guerra” (4GW), caratterizzata dall’asimmetria. È la guerra del debole contro il forte, in cui si formano i gruppi irregolari, le milizie, le reti terroristiche che cercano di logorare il sistema avversario, di colpire la volontà del nemico più che la sua capacità militare e costringerlo al ritiro. La guerra diventa così un’altalena che si muove tra comunicazione e resistenza.

La guerra nel XXI secolo: fluidità e complessità

Nel nuovo millennio, il concetto stesso di guerra si fa ancora più sfuggente: gli analisti parlano di complex irregular warfare (CIW): un conflitto ibrido prodotto della globalizzazione. L’accesso diffuso alla tecnologia consente a piccoli gruppi di moltiplicare il proprio impatto. La superiorità militare degli Stati Uniti e dell’Occidente in generale, obbligano gli avversari a sviluppare forme alternative di resistenza. La cyber-guerra, la propaganda digitale, gli attacchi terroristici: nasce la cosiddetta “quinta generazione della guerra” (5GW). La guerra non ha più confini né fronti, in essa la distinzione tra conflitto e pace, tra civili e combattenti, tra verità fattuale e finzione comunicativa, diventa irrilevante. Il sempre crescente impiego dell’intelligenza artificiale – nella propaganda, nella sorveglianza e persino nella scelta strategica dei bersagli – rende la realtà del conflitto ancora più manipolabile. “È una guerra fluida, proteiforme, in cui machete e Microsoft convivono”, come scrive l’analista militare Michael Evans. Gli esempi recenti abbondano: Gaza, Ucraina e Sudan. Questi conflitti dimostrano che la guerra, oggi, non è più una bagarre tra Stati Sovrani ma una rete di tensioni trasversali e, soprattutto, digitali.

La domanda cruciale: con chi si fa la pace?

Se la guerra è decentrata, stratificata su molteplici livelli – militare, economico, mediatico e digitale – lo è anche il concetto stesso di pace. La grande sfida del XXI secolo sarà quella di riconfigurare linguaggi di negoziazione per affrontare nemici senza volto e senza confini e, infine, rendere la guerra un’opzione impraticabile. Comprendere le guerre del presente non significa solo analizzare le tecnologie impiegate ma, in una razionalità spesso perversa, cogliere ciò che le muove. Fino ad allora, continueremo a combattere con droni, algoritmi, propaganda e paura. Forse cambierà ancora la forma della guerra, ma non la sostanza.